EPM: Forskelle mellem versioner
Spring til navigation
Spring til søgning
Admin (diskussion | bidrag) Ingen redigeringsopsummering |
Admin (diskussion | bidrag) Ingen redigeringsopsummering |
||
| Linje 5: | Linje 5: | ||
Anvend gerne '''standard planer''' (std. plan) fx. for acusticus, postopr. craniotomi, postopr. ryg, rygindlæggelse, steroidudtr. hurtig eller langsom, UVI, tromboseprofylakse osv. | Anvend gerne '''standard planer''' (std. plan) fx. for acusticus, postopr. craniotomi, postopr. ryg, rygindlæggelse, steroidudtr. hurtig eller langsom, UVI, tromboseprofylakse osv. | ||
I journalen anføres altid indikation og præparatets navn - '''men ikke dosis''' - dosis anføres KUN I EPM, som også er det "juridisk" gældende system. Årsagen er at man ikke kan risikere at der er uoverensstemmelse imellem journalens ordlyd og EPM. | I journalen anføres altid indikation og præparatets navn - '''men ikke dosis''' - '''dosis anføres KUN I EPM''', som også er det "juridisk" gældende system. Årsagen er at man ikke kan risikere at der er uoverensstemmelse imellem journalens ordlyd og EPM. | ||
Versionen fra 17. jan. 2010, 20:56
Husk at udfylde CAVE-feltet
Husk at bekræfte ordinationerne med passende mellemrum
Anvend gerne standard planer (std. plan) fx. for acusticus, postopr. craniotomi, postopr. ryg, rygindlæggelse, steroidudtr. hurtig eller langsom, UVI, tromboseprofylakse osv.
I journalen anføres altid indikation og præparatets navn - men ikke dosis - dosis anføres KUN I EPM, som også er det "juridisk" gældende system. Årsagen er at man ikke kan risikere at der er uoverensstemmelse imellem journalens ordlyd og EPM.